Hollyland MARS M1 tutti

Hollyland MARS M1 è una soluzione all-in-one con trasmettitore, ricevitore e monitor. Può essere utilizzato come unità TX o RX e può anche essere utilizzato insieme ai prodotti Mars 300 Pro, Mars 400s Pro, Mars 4K e ai futuri prodotti della serie Mars Pro/4K.

Abbiamo visto parecchie aziende lanciare monitor con funzionalità video wireless e MARS M1 ora si unisce all'elenco crescente di opzioni disponibili.

Il concetto, come la maggior parte degli altri monitor con funzionalità video wireless, era piuttosto semplice. Crea un monitor integrato nella fotocamera in grado anche di trasmettere video wireless ad altri due monitor e di inviare contemporaneamente segnali a un massimo di tre dispositivi intelligenti.

Doveva anche essere commutabile in modo da poterlo utilizzare come unità TX o RX e doveva funzionare anche con altre unità Hollyland TX o RX autonome.

Come ho appena detto, MARS M1 ha la possibilità di essere utilizzato come unità TX o RX wireless. Tutto quello che devi fare è scegliere come desideri configurarlo nel menu.

L'Hollyland MARS M1 è in diretta concorrenza con il dispositivo di trasmissione video wireless Vaxis Atom A5 e Shimbol ZO600M 5.5″ che ho entrambi precedentemente recensito sul sito. Sia il Vaxis che lo Shimbol presentano funzionalità molto simili al MARS M1. Il grande vantaggio che MARS M1 ha rispetto alla concorrenza è che dispone sia di ingressi HDMI che SDI.

Un'altra opzione economica che compete sia con le offerte Vaxis che con Shimbol è il kit doppio monitor TX/RX wireless TX/RX Crystal Video Technology Swift Z 5.5″ HDMI 1080p che ho anche precedentemente recensito sul sito.

In molti modi, MARS M1 sembra abbastanza simile a monitor come Vaxia A5, Atomos Ninja V e Ninja V+.

Il dispositivo di trasmissione video wireless Shimbol ZO600M da 5,5″ concorrente ha un aspetto leggermente diverso dal MARS M1 in quanto è dotato di antenne interne e non esterne.

L'intera filosofia alla base del MARS M1 è praticità e convenienza. Integrando il wireless in un monitor di piccole dimensioni si eliminano alcuni dei problemi del monitoraggio wireless tradizionale. Hai solo bisogno di alimentare un dispositivo, non è necessario montare un prodotto su un altro e non è necessario stendere cavi aggiuntivi. Mantenendo le cose semplici, consente ai registi di dedicare più tempo alla creazione, invece di preoccuparsi dell'attrezzatura. Anche avere la possibilità di utilizzare un prodotto come unità TX o RX ha molto senso.

Negli ultimi anni abbiamo visto parecchie aziende lanciare soluzioni di monitoraggio wireless convenienti. Ciò ha reso sempre più facile per chiunque abbia un budget limitato acquistare una soluzione di monitoraggio wireless senza dover spendere molti soldi.

Il video wireless integrato non è una novità e SmallHD e Teradek lo fanno da molto tempo, tuttavia i loro prodotti sono rivolti a un diverso segmento di mercato.

MARS M1 è chiaramente rivolto agli utenti che cercano una soluzione di monitoraggio wireless all-in-one conveniente, con la versatilità aggiuntiva di poterlo utilizzare come monitor autonomo e inviare immagini contemporaneamente a un'app. Ciò potrebbe significare chiunque, dalle persone che iniziano con un budget limitato, fino ai professionisti esperti.

I tiratori che lavorano su produzioni reali di fascia alta spesso ricevono richieste di fornire una soluzione di monitoraggio wireless come parte del loro kit. La mia soluzione preferita è solitamente SmallHD Cine7 500 TX e SmallHD Focus 7 Bolt 500 RX. Anche se entrambi questi prodotti sono un po' vecchi ormai, mi servono ancora bene. Tuttavia, a seconda delle esigenze della produzione, è possibile ottenere soluzioni molto più convenienti.

Occasionalmente utilizzo anche unità TX basate su Wi-Fi come il trasmettitore video SDI/HDMI wireless Accsoon CineEye 2S che può inviare segnali direttamente a più dispositivi mobili.

Come ho già detto, uno dei vantaggi di utilizzare qualcosa come MARS M1 rispetto a un dispositivo wireless tradizionale è che puoi usarlo anche come monitor sulla fotocamera ogni volta che non è necessario fornire un sistema video wireless. Ciò probabilmente lo renderà più attraente di un sistema wireless autonomo. La versatilità sta diventando sempre più un fattore importante nella scelta del kit.